Поиск

[NightPlayer]

Здравствуйте.
1. Скажите в одном регионе подключаю второй АРЕНДОВАННЫЙ участок. Первый участок подключал на физ. лицо по льготе, второй участок подключаю от ИП на 7 кВт, но Россети выставляют счет с учетом стоимости строительства воздушной линии. Они ссылаются на то что льготой Вы воспользовались при подключении первого участка, как физ. лицо, так как согласно разъяснениям ФАС нет разграничения имущества ИП и физ. лица.
Правомерно ли это при учете постановления № 1178 с подключением до 150 кВт?
2. Если да, могу ли я передать в субаренду во временное пользование участок (ИЖС, ЛПХ) другому человеку и осуществить ТП на него?
Спасибо.

[Timofeev Group]

Здравствуйте.
1. Скажите в одном регионе подключаю второй АРЕНДОВАННЫЙ участок. Первый участок подключал на физ. лицо по льготе, второй участок подключаю от ИП на 7 кВт, но Россети выставляют счет с учетом стоимости строительства воздушной линии. Они ссылаются на то что льготой Вы воспользовались при подключении первого участка, как физ. лицо, так как согласно разъяснениям ФАС нет разграничения имущества ИП и физ. лица.
Правомерно ли это при учете постановления № 1178 с подключением до 150 кВт?
2. Если да, могу ли я передать в субаренду во временное пользование участок (ИЖС, ЛПХ) другому человеку и осуществить ТП на него?
Спасибо.

Здравствуйте,

Мы считаем, что неправомерно т.к. по сути льготы на физиков и на бизнес имеют разное предназначение, но ФАС с нами не согласен.

ИП это физическое лицо со статусом, а не отдельный юридический субъект. Так что СО вправе рассматривать ИП и физ.лицо как единое целое.

Поэтому ответ на ваш первый вопрос - правомерно с точки зрения ФАС, а значит и судов.

Ответ на второй вопрос - схема с субарендой не сработает т.к. сейчас на льготы проверяется и арендатор и арендодатель. В вашем случае или переоформлять участок на другое лицо по договору переуступки аренды или ждать 3 года.