Поиск

[datarex]

С 1998 года гараж подключен к опоре местной сетевой компании (напряжение 0,4 кВ, выделенная мощность 18 кВт).
Но прямого договора энергоснабжения нет. Договор с энергоснабжающей организацией заключен соседом, которому мы все компенсируем по счетчику. Сосед, в свою очередь, рассчитывается по счетчику, который установлен где-то до нас (вроде бы на ТП). Как я понимаю, это называется опосредованным подключением.
Если обратиться в сетевую компанию за прямым технологическим подключением, нам будет предоставлена новая точка подключения или мы сможем продолжать использовать текущую точку? Дело в том, что если можно было бы использовать текущую точку, то тогда не надо выполнять никаких работ. Как я понимаю, в таком случае сетевая организация просто заменит счетчик и повесит его на опору.
Нет ли какого-либо льготного порядка технологического подключения в таком случае (с сохранением ранее выделенной мощности – 18 кВт)?

P.S. Я - ИП и использую гараж в коммерческих целях.

[Фёдор Тимофеев]

Не понял вашу схему.
С одной стороны вы пишете, что ваш гараж подключен к опоре сетевой компании. И даже пишете сколько мощности у вас есть.
Но при этом договор энергоснабжения заключен соседом. Это как? Ваш гараж подключен, а договор заключен соседом?

Тут либо  опора не сетевой организации. Раз уж счетчик аж на ТП, либо ваш гараж не подключен к опоре сетевой, а подключен к соседу.

Нужны пояснения по схеме присоединения.

>>Если обратиться в сетевую компанию за прямым технологическим подключением, нам будет предоставлена новая точка подключения или мы сможем продолжать использовать текущую точку?

Если у вас все оформлено легально и есть акт об осуществлении тех.присоединения, то существующую точку.

>>Нет ли какого-либо льготного порядка технологического подключения в таком случае (с сохранением ранее выделенной мощности – 18 кВт)?

Не совсем понятен вопрос. Судя по вашим словам, у вас уже есть 18 кВт. Зачем вам что-то с ними делать? Вы мощность увеличить хотите? Или у вас все же нет 18 кВт?

[datarex]

Спасибо за ответ.

Я сам не очень понимаю эту схему. Она возникла до меня.
Но исходя из того, что Вы написали, получается, что опора все-таки соседа, а не сетевой компании. Но я уточню этот вопрос - в Ваших постах видел, что можно направить запрос в администрацию.
Договор энергоснабжения с соседом, но он не в письменной форме. Сосед приходит раз в месяц и снимает показания, что-то считает (видимо добавляет потери) и говорит сколько платить, я ему налом отдаю. Каких-либо прямых договоров с сетевой компанией или энергоснабжающей компанией у меня нет.

По поводу выделенной мощности.
Есть документы из 90-х (акт разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию, подписанный соседом, и акт допуска электроустановок в эксплуатацию, подписанный местным энергонадзором), в которых указана выделенная мне мощность (18 кВт).

Если все это обобщить, то получается:
1) сетевая компания предоставит мне новую точку подключения (вдоль моего земельного участка по дороге проходят другие опоры - они точно сетевой компании);
2) выделенная мне соседом мощность ничего не значит для сетевой компании (я не смогу ее переоформить и как-то сэкономить на этом).
В итоге: у меня будет обычное новое технологическое подключение. Так?

[Фёдор Тимофеев]

Так более понятно.
Сосед подключен на 18 кВт, опора его, счетчик где-то там у него установлен. Как раз там, где заканчивается хозяйство сетевой.
У вас с соседом отношения на словах.

Т.е. ваш гараж не имеет технологического присоединения.

Вы можете подавать заявку на первичное присоединение на 15 кВт, например.
Но я рекомендую вам или отключиться от соседа на это время или замаскировать подключение. Если его увидит сетевая, то может не заключить с вами договор или даже оштрафовать за бездоговорное потребление.

[datarex]

Получили Технические условия и счет на 62 тыс.

В ТУ указано, что сетевая организация выполнит "Реконструкция ВЛ-6кВ от опоры №22 до оп. №27 присоед."Ф № 21"(22) по участку ТП-21 до ТП-49, от ТП-42 до ТП-23 (Проектно-изыскательские работы) (ИПР)".

Как понять, что представляет собой эта реконструкция? Дело в том, что опора уже находится в нескольких метрах от участка.

И как проверить, действительно ли нужна ли эта реконструкция (вдруг есть другой - более простой вариант подключения), и обоснованность суммы в счете?

Как я понимаю, эта сумма представляет собой стоимость "реконструкции", рассчитанной по стандартизированным ставкам. Но среди полученных документов нигде не увидел расчета этой суммы.

[Фёдор Тимофеев]

Сетевая организация самостоятельно определяет способ подключения. Вы на это никак не можете повлиять.
Даже если есть более простой способ.
Я полагаю, что сумма обоснована:
Это выдача технических условий и установка прибора учета. За реконструкцию с вас денег не берут.

[datarex]

Я полагаю, что сумма обоснована:
Это выдача технических условий и установка прибора учета. За реконструкцию с вас денег не берут.

У сетевой организации можно запросить расшифровку этой суммы? Или такое не практикуется?

[Фёдор Тимофеев]

Можно, но предоставлять они не обязаны. Скоро это изменится.
Внесены правки в Правила ТП, что СО обязаны будут расшифровывать эту стоимость.

А пока я вам предлагаю открыт распоряжение тарифного органа по вашему региону и посмотреть ставки С1+С8
Скорее всего получится те же самые 60 тыщ. рублей

[datarex]

А пока я вам предлагаю открыт распоряжение тарифного органа по вашему региону и посмотреть ставки С1+С8
Скорее всего получится те же самые 60 тыщ. рублей

Да, вы правы.
(С1 + трехфазный счетчик) + 20% НДС.